 |
| Klicka för att förstora bilden! |
”Fascinate” är en väggmålning i
Bromstens industriområde i Stockholm som har ett stort kulturhistoriskt värde. En politisk majoritet vill i dag riva väggen med hänvisning till Stockholms stads klotterpolicy.
Den här sidan är skapad för att väcka uppmärksamhet kring ”Fascinate” som konstverk och kulturarv. Målet är att målningen bevaras för framtiden.
Den 13 meter breda och 8 meter höga målningen skapades av graffitimålarna Circle och Weird under några sommarveckor 1989 – med fastighetsägarens tillstånd, men utan lön och utförd med egenhändigt ihopsamlad sprayfärg. När den var klar uppfattades den genast som en milstolpe i den svenska graffitikonstens historia och den väckte uppmärksamhet i hela norra Europa. Även i Bromsten blev målningen med tiden ett omtyckt inslag i stadsbilden, och den har i flera sammanhang använts för att representera stadsdelen.
När ”Fascinate” skapades var de två sjuttonåriga konstnärerna något av kronprinsar inom den unga stockholmska hiphopkulturen. I dag är Weird mer känd som filmskaparen Tarik Saleh. Hans film
Gitmo (2005) har rönt stor uppmärksamhet världen över, och hösten 2009 hade
Metropia premiär på filmfestivalen i Cannes. Circle driver den egna studion
Circle Tattoo i Sundbyberg och är en av landets främsta tatuerare.
Stöd den här sidan med ditt samtycke, sprid informationen och ta ställning – inte nödvändigtvis för graffiti – men för ett mångfacetterat kulturarv och mot en stelbent och kortsiktig policy som förvandlar en gigantisk 22 år gammal väggmålning till klotter.
Besök gärna
vår sida på Facebook. Gilla!
 |
| Klicka för att förstora bilden! |
ENGLISH”Fascinate” is a graffiti masterpiece in Bromsten, outside Stockholm, Sweden. It was created in the summer of 1989, by the two artists Circle and Weird.
Stockholm City Museum has said that this piece is an extraordinary example of the 1980s Swedish graffiti and proposed ”Fascinate” to be declared cultural landmark. However, the political majority of the city claims that preserving the painting would be a violation of the city’s anti-graffiti policy.
Support this cause – not necessarily as a defense of graffiti as art – but for a versatile view of cultural heritage and against a rigid anti-graffiti policy that tend to turn a huge painting into a case of vandalism.
Check the Facebook page as well. Like!
//Mattias Indy Pettersson, Jacob Kimvall
